Госдума рассмотрит законопроект о раздельной оплате коммунальных услуг

На обсуждение Госдумы внесен проект поправок к Жилищному кодексу, позволяющий жильцам выборочно оплачивать пункты платежек по ЖКУ. С инициативой дополнения ст.155 ЖК РФ выступил депутат Алексей Куринный (фракция КПРФ).

Текущая ситуация с выплатами ЖХК

В настоящее время при полной оплате потребителем некоторых жилищно-коммунальных услуг, но при невозможности или нежелания внесения им выплат по другим услугам, поставщик коммунальных ресурсов разделяет сумму платежа между всеми ЖКУ (п.118 «Правила предоставления коммунальных услуг» за №354 от 06.05.2011 г.). В результате получается задолженность по всем пунктам квитанции, т.к. жилец не проплатил ни одного из них полностью.

Алексей Куринный отмечает, что невозможность самостоятельного внесения корректив в платежный документ по ЖКУ является нарушением принципов гражданского законодательства (ст.319.1, п.1 ГК РФ), в котором указана приоритетность воли плательщика.

Назначение законопроекта

Его автор считает необходимым предоставление гражданам РФ права самостоятельного определения целей каждого платежа, равно как и обязательств, погашаемых этими платежами. Депутат Куринной считает, что поводы выплат по отдельным пунктам единого платежного документа ЖКУ могут быть различны – как недостаток средств, так и неудовлетворение качеством услуг коммунального предприятий.

Мнение эксперта

Светлана Разворотнева, руководитель НП «ЖКХ Контроль», убеждена, что в дополнениях к ЖК РФ, предлагаемых законопроектом Алексей Куринного, фактической потребности нет. Разворотнева пояснила, что если жилец не вносит полный платеж по единой квитанции ЖКУ, то ему достаточно направить соответствующее заявление в информационно-расчетный центр или банк (выбор адресата зависит от механизма оплаты коммуналки), поскольку это допускается действующим гражданским законодательством.

Однако многие граждане не пользуются данной возможностью, сообщила Разворотнева, т.к. не знают о своих правах. И именно правовое информирование россиян, считает эксперт, является более приоритетной задачей, чем дублирование существующих норм гражданского законодательства.