Войти
Регистрация
info@avprrb.ru


Все типы
Продажа
Аренда

Конституционный суд: судебные расходы, понесенные налогоплательщиками в ходе оспаривания неверной кадастровой оценки, должны возмещаться им госбюджетом

 11.07.2017
Конституционный суд: судебные расходы, понесенные налогоплательщиками в ходе оспаривания неверной кадастровой оценки, должны возмещаться им госбюджетом По данным пресс-службы КС РФ, суд признал за налогоплательщиками право на компенсационное возмещение денежных затрат, израсходованных на судебные процессы по оспариванию кадастровой стоимости участков земли.

Конституционным судом также отмечено, что в практических ситуациях компенсация судебных расходов заявителю возмещается, только если иск ответчиком оспаривается, т.е. при наличии помех в реализации прав, устраняемых судом.

Формулировка решения КС РФ

Устанавливая механизм массовой оценки недвижимости с целью налогообложения, государство не приобретает право переноса некомпенсируемых расходов (вынужденных) на налогоплательщиков, если эти расходы вызваны потребностью устранения ошибок, допущенных при проведении оценки кадастровой госслужбой.

Конституционный суд РФ обращает внимание, что при применении оспариваемых норм, т.е. по факту, компенсация вынужденных затрат в данной ситуации производится. Между тем взимание сборов и налогов следует безусловно обеспечивать бюджетными средствами. Поскольку ошибки, допущенные при налогообложении землевладельцев-налогоплательщиков, не должны оставлять их в положении более худшем, чем у налогоплательщиков с верной оценкой недвижимости.

Членами КС отмечено, что применение подхода, при котором право присуждения расходов по суду целиком принадлежит процессуальной позиции административного ответчика (т.е. заинтересованного лица), является противоречием Конституции РФ. Также КС обращает внимание на наличие неконституционных препятствий в отношении истца, добивающегося компенсации судебных затрат, причем никак не зависящих от процессуального поведения последнего после внесения иска.

Об авторах иска в КС РФ

Жалобы соответствующего содержания подали жительница Воронежской области Наталья Слободяник и дагестанский ФГБУ «Россельхозцентр». В ходе судебных разбирательств на региональных уровнях обоими истцами оспаривалась кадастровая цена их земельных участков и в итоге суды вывели ее на уровень рыночной.

Но заявителям была назначена выплата стоимости судебной экспертизы, соответственно, по 18000 и по 10000 руб. Причем в компенсации судебных издержек (60000 и 66500 руб.) обоим истцам региональными судами было отказано. Теперь, по результатам решения Конституционного суда, оба дела заявителей будут пересмотрены.



Возврат к списку

Выбор города